一、按类别分
1. 通讯社
要说近代新闻，必须要说通讯社；要说通讯社，必须要说环形联盟（Ring Combination），即1870年结成联盟的四大通讯社——哈瓦斯社（法）、沃尔夫社（德）、路透社（英）、港口新闻社（美）。后来港口新闻社改名为美联社（AP），加上合众国际社（UPI）是美国最重要的两大新闻社。
除此之外，美国主要新闻通讯社还有纽约时报新闻社和联系新闻图片社（Contact Press Images）。
2. 报刊
战后美国新闻业有三大报、三大刊之说。三大报指《纽约时报》（NYT）《华盛顿邮报》（WP）和《洛杉矶时报》（LATIMES），后来《华尔街日报》（WSJ）影响力上升，并称四大报。这里面除了《纽约时报》因为报道家天下被杀以外，其余都可以正常打开。
报纸之间的比较可见《纽约时报》和《华尔街日报》在内容、风格和影响力等方面有哪些区别？和《纽约时报》和《华盛顿邮报》在内容上有什么区别？都回答得非常好。
三大刊指《时代》（TIME）、《新闻周刊》（NEWS WEEK）和《美国新闻与世界报道》（US NEWS & WORLD REPORT），三大刊的网站也都没有被封锁。
哦，还有一个《今日美国》（US TODAY），1982年创立，是第一家全国性彩色英文报，多图、少字，第三年发行量就过百万，被视为世界传媒史上的奇迹，连灰色女士（gray lady，以其吝于用图、密集文字得名）的NYT也不得不随之变化。
3. 广播电视
虽然这算是中国大众接触最多的美国媒体，诸多美剧也是在电视台播出，但事实上还是有许多误解，比如今天看到某电台应用就把CNN标签为「美国影响力最大的广播电台」。
广播只说个美国之音（VOA），要注意的一点是它是归美国新闻署领导，经费来自政府拨款，所以不是商业电台，也不是社会公益电台（BBC），而清清楚楚的是政府机构的分支，所以很多人以此攻击美国新闻也不自由、媒介也受控制，可以休矣。
电视上，首先是三大无线电视台：全国广播公司（NBC）、哥伦比亚广播公司（CBS）和美国广播公司（ABC），均有千万级覆盖量。
除此之外，还有一个水门事件后国会出资创办的C-SPAN，收视率很低。
还有一个基金会出资的PBS（公共电视网），收看率较低，但著名节目比如《芝麻街》和其新闻频道影响都非常大。其新闻频道是朱、温二相访美时除CNN外的唯一选择。
接着是三大有线电视台：MSNBC, CNN, FOX。CNN新闻史上开创24-7、抢先、现场播报新闻模式，服务精英阶层，在海湾战争、挑战者号失事、里根遇刺和中国某事件中爆得大名。海湾战争时，萨达姆驱逐了所有外国记者，唯独留下CNN，它独家播放的多国部队轰炸巴格达的新闻从此家喻户晓。
二、按政治倾向
近年来，美国新闻界新闻平衡报道原则（balanced news report）越来越多地受到挑战，新闻界分化随政治趋向于左右分化，这反过来也影响了美国政局。
1. 左：多支持民主党，经济上倾向于政府调控，政治和文化上多元主义。
NYT
三大无线
大多数媒体
2. 右：多支持共和党，经济上主张自由市场，政治和文化上奉行保守主义，多政商界高层。
WSJ:代表大资本家，特别是金融资本家的利益，偏右。
WP:以「特区内圈人」自居，近年转右。
此外，还有电台，虽然受众量很小，但是在右翼支持下形成联网，在美国乡村地区发挥巨大作用。
这个起源自美国右派不满三大无线电视台（见上）都被自由派掌控，于是自建阵地——Fox应运而生，再用WSJ对抗NYT，发行量超过后者，以US NEWS & WORLD REPORT对抗NW和TIME。
这场「大破坏」的代表就是默多克，此人以小报起家，无视新闻平衡报道的原则，把泰晤士报和太阳报都带入低俗化，70年代收购Fox，做访谈时嘉宾邀请上出现极大偏向，68%的节目有观点引导，记者被要求在减税、反流产、伊战问题上提供正面报道，用「美军神枪手」「伊拉克恐怖分子」取代「美军狙击手」「伊拉克武装」，因此在美国国内也广受诟病，被「誉」为「Faux News」「看那个台的观众比一般美国人还要傻一些」，其造星运动产生的失败案例比如萨拉·佩里、格兰·贝克，前者说萨达姆和基地组织勾结，初中没毕业就竞选副总统，却被Fox捧为「草根英雄」，后者的疯狗战法恰合Fox风格。
而我国某些媒体在批判美国同行时也专挑Fox，比如说春城事件某日报的著名用词比较的微博，真是一个愿挨，一个愿打。
可见财新网：恐怖分子为何加引号
三、美国精英阶层眼中的十大平面媒体：
2006年针对30多万美国社会高层调查得出的结论：
Foreign Affairs（国际关系同学应该很熟悉）
Congressional Weekly
WP
NYT
WSJ
Economist
Harvard Business Review（商学院同学）
NYT Sunday Edition（篇幅浩大）
New England Medical Journal
Science
四、题外话
其实以上主要国际媒体在国内都没有被封锁，大多数都是获得信息、搜集资料的上等信源。由此也可以看出，被斩立决的社交网站或者媒体包括两类：
一是有中文「不宜」信息。
比如大多数社交网站（flickr, Instagram, ytb, fb, tw, wiki），而答案图文并茂、重现「不宜」历史的quora却一直安然无恙；
二是触及红线。
路透、彭博、NYT都是因为报道家天下而被KO掉（路透现在也被放进来了），而恰巧，关注人权、民主、时政较多的又是美国左派，右派媒体却因为少触及红线而在中国玩的风生水起，而他们恰恰相对来说对中国不友好、要求施加更大的经济、军事压力。
古人闻过则喜，今人，今日国内的新闻牧人，哎，真是猪一般的队友。
以上材料大多源自朱文莉老师课堂讲述，一部分来自程曼丽《外国新闻传播史导论》。
没有评论:
发表评论