昨天，一大波写手被渣渣李毅气糊涂了，居然摆事实讲道理跟李毅掰扯。什么任何一条生命都珍贵啦，每个逝者身后都有个破碎的家庭啦balbal的。好像在批评一个强奸犯撕女人衣服太粗暴，不尊重女性没礼貌似的。
港真，尖锐的语言看似所向披靡，但再愤怒的声讨遇上李毅这种渣渣，都毫无杀伤力。你可以唾弃一个不要脸的人，但你无法唾弃一个根本没有脸的东西。听到疯狗狂吠，就赶紧找打狗棍吧，棍到用时方恨短。
文绉绉地鉴定渣渣李是反人类啥的，是没有看清楚他是执行什么任务的。渣渣李一直顶着“旅美学者”头衔在中国流窜，他说这些恶心话，是想达到什么目的？
《新京报》也发布了一篇批评文章：《“死四千人等于一个没死”：逝者生命岂能这样被“归零”》，作者熊志这样写道：
这位“学者”是以嬉皮笑脸的轻佻口吻，来讲出这段雷人语录的。那段视频中，在他自以为的幽默和自信的映衬下，完全看不到任何对生命的尊重。说“接近零感染、接近零死亡”，无异于漠视他们的存在。
渣渣李立马公开抗议，并威胁要告作者熊志诽谤罪，特别强调他是比较中美得出的结论：
其中对比中美两国的抗yi斗争的结果，我说：美国有三亿多人，1000多万人感染，死了20多万人，中国有14亿人，感染8万多人，死了4千多人，和美国比，中国等于没人感染，没有死人。
渣渣李的司马昭之心渐渐暴露出来了，他是在做中美yi情力量对比。
我们看看日本偷袭珍珠港的日美损失对比。珍珠港的偷袭仅仅持续一个小时又50分钟，但这短短不到两个小时的战争，令美国战死了2403人，还有1178人受伤，更别提军舰、飞机的损失了。相对于美国的惨重损失，日本的损失可以说是微不足道：仅仅损失29架飞机、一艘伊级潜艇和4艘袖珍潜艇；阵亡飞行人员55人，潜艇人员9人。
用渣渣李毅的说法，大日本帝国才死了64人，跟美国死亡2403人比，“等于没死一个人”，取得了伟大胜利。
渣渣李比较中美的yi情死亡人数，是暗示中美处在对攻状态？我们取得了比偷袭珍珠港还巨大的胜利？杀敌二十万，自损四千，可不就等于零伤亡嘛！
在海外反动势力栽赃中国传出yi情，甚至污蔑是生化战的严峻时刻，李毅在公开演讲中以战损对比的方法，鼓吹一方“等于没死人”的巨大胜利，把祖国置于何地！
按渣渣李的逻辑，最早发现病毒的地方才死了四千多人，传到美国后就干掉二十多万人，这四千人就是神风敢死队喽。渣渣李是按生化战对擂得出的战损对比，他想拐弯抹角给中国扣屎盆子？如果不识破渣渣李的险恶用心，会酿成巨大危险的。
美国和中国比较车祸年死亡人数，流感年死亡人数，是没有任何意义的。渣渣李以战损对比方式，把风马牛不相及的死亡四千人VS死亡二十万人，是想刺激美，栽赃中国？
渣渣李处处不忘“旅美”头衔，他到底是旅美还是服美——服务于美国？历史上有很多间谍就是打着骂美夸中的幌子为美国主子服务的，更有很多汉奸擅长以高喊爱国口号为掩护去干损害国家利益的勾当。
有人怀疑过，说前段时间李毅叫嚣“梧桐”，就是配合美国加大武器售台力度的表演。渣渣李的叫嚣对大陆既定政策的影响“等于零”，却给美帝制造了借口。渣渣李去台湾旅游被遣返，也许是演双簧吧。宋代词人李清照早就预言过渣渣李之流的伪装面目——“梧桐”更兼细雨。叫嚣“梧桐”的人，只不过是想赚点毛毛雨油水而已。
如果渣渣李的这种战损对比法被反华势力学去了，把这种李氏瞎比法扩大化，后果不堪设想。比如，他们可以用某国大饥荒非正常死亡人数达三千七百多万，来对比第一次世界大战全部死亡人数才一千万，得出一战几乎没死人的结论；对比抗美援朝双方死亡人数才二百万左右，比较出韩战“等于没死人”的巨大成绩。渣渣李，你负得起这责任吗？
我楼下保安大哥也时常听渣渣李这类“专家”的讲演，昨天去拿快递，大哥向我吐露困惑：这些专家教授就特么是群二流子！我们保安队里有很多人都比他们说得好，领导为什么养这么些玩意儿丢人现眼呀？我耐心安慰大哥：他们也得骗钱过日子，年轻时不学好，年纪大了又没真本事挣钱，连个保安工作都不能胜任，只能靠行骗混日子不是！保安大哥点头称是：少壮不努力，老大徒伤悲啊！
跟保安大哥这种朴实人相比，渣渣李“等于”没活过。
渣渣李及金教授、陈和亲、老胡之流跟早期莆田游医干着一样的活儿。他们也超越了在电线杆子上贴老中医广告的初级阶段了，跟莆田游医转型包性病门诊一样，去包研究所、学会啥的。他们几个做各种传销式演讲，就是用语言暗示让底层群众感染精神“性病”，扩大病源，然后卖安慰剂骗钱。叫嚣“梧桐”，“和亲”就是制造精神“性病”。对欲望强烈的年轻群体，就虚构“世界第一”路线图，用“崛起”等鸡血口号当壮阳代用品推销。
在巨大的利益链面前，劝小姐从良易，劝骗子从善难。
没有评论:
发表评论