2024年7月5日星期五

维舟|当长期信心被摧毁

 一位30岁的白领精英,直至大学毕业看来都是一路开挂的人生,工作三四年攒下三四百万,日前却突然自杀身亡。


究竟什么才是压断她的最后一根稻草,这两天网上众说纷纭,有人说是孕期抑郁,也有说是夫妻争执,还有人猜是房价大跌之后的房贷压力,再加上遇上所在公司减薪。也许所有这些叠加在一起,最终成了摧毁她的完美风暴。


对于不清楚更多内情的人们来说,谈论这件事,无非就是投射自己关切的问题:有些人感叹女性(尤其职业女性)的处境,有些人坚信悲剧的根源是经济下行,还有人认为最值得汲取的教训是承受挫折的韧性格外重要。


当然,也有人嘲讽她身在中金这样的头部金融机构,接触的信息和研判本应是最全面的,居然未能看清局势走向,高位买入15万多一平米的豪宅,给自己加了太多杠杆,最终在突如其来的变故面前输光所有,可怜又可悲。


然而,这是她的错吗?我想在四五年前,她绝对想不到自己会陷入这么多困境,事实上,越是像她这样的精英,越是会产生一种“那些问题就算别人会轮到,但不会轮到我,就算我轮到也能搞定”的错觉。她掌握的信息再多,也不足以研判局势走向,想想看,张雪峰2020年还曾向高考考生极力推荐土木工程专业,他可是专门吃这碗饭的,但他能料到房地产崩盘吗?


再怎么精英,是人都可能出错,那些侥幸躲过一劫的,与其说是有什么先见之明,倒还不如说是运气。这甚至也不是承受挫折能力的问题,因为任何人的承受力都是有限的,就像一条船设计了五个密封舱,本以为足够保证不沉,但你哪能料到偏偏就会遇到一场致命的海上风暴,竟然五个舱都进水了。


微博“三石小记”日前也谈到自己的心酸故事:她2020年在河北永清县买房安家,140平米,2万2每平米,总价308万,当时业主群里都说以当地在京津之间的位置,将来能升到4万一平米才算合理,哪能想到现在暴跌到7800元一平米,加上还贷利息,血亏233万。


曾经夫妻俩年收入40万,现在都失业在家,连物业管理费都交不起,不得已卖房回老家去了,她感叹:“一个小家也是国家的缩影,去杠杆是极其残忍和痛苦的。”


这是当下很多年轻人的缩影:他们曾抱着对未来的乐观预期全力投入,憧憬着自己的生活能变好,但结果却没想到一把输光,连生存都成问题,掏空六个钱包,最终其实是普通人为时代的剧烈变动买单。


我对当下舆论场非常反感的一点,就是当局势顺遂时,总爱说你只是吃到了时代红利,言下之意,成功不是你个人努力所致;但当情形不对,失败的苦果却要你独自吞下,只怪你自己有问题,除了个体之外,什么公司、社会、国家、时代,都撇得干干净净。


在这件事上,关键之处在哪里?照我看来,是社会的长期信心正在被摧毁。


我们每个人在设想自己未来时,都没有水晶球,只能按照当下不完整的信息进行预判。在2020年初之前,绝大部分中国人大概都以为自己当时的生活会延续下去,即便是那些嗅到点什么不一样的人,恐怕也料想不到在短短三四年内竟然会发生如此剧烈的变动——这种变动是普通人不可预测又无力左右的。


彼得·沃森在《大分离:新旧大陆的命运》中提出这样一个观点:美洲文明的形态之所以不一样,是因为当地来自自然环境的威胁远比旧大陆严重——飓风、地震、火山喷发、频繁的厄尔尼诺现象、雷雨,还有美洲豹等猛兽的袭击,“重要的是,这些事的发生并没有规律,早期人类无论以何种方式都无法找到规律。”


因此,美洲印第安人在畏惧之下认为,灾难是由神灵的愤怒和不满引起的,这些神灵远比亚欧大陆的神更暴虐、更具破坏性,也更容易发怒,崇拜何时奏效也完全没有规律可循,只能碰运气。相比起来,旧大陆温带地区的自然规律是有迹可循的,因而其主神的反应也是可以预知的,这就让人们对自身行为有了信心,知道只要怎么做,就能得到相应的结果。


为什么要说这些?因为一个社会的繁荣稳定,其实正是基于这种长期信心。好比一个农民,知道只要每天勤于除草、施肥,到秋天就能有可预期的收获;但是如果这一结果完全不可预测,投入巨大努力,最后一场龙卷风刮得一干二净,那还不如躺平呢。


尽管在一些悲剧发生之后,人们议论纷纷说,本来可以如何如何,但面对一个超出自己日常认知范畴的变动,普通人是难以应对的。就算父母从小注重对孩子的挫折教育,那你也想不到会是这么严重的挫折。正如有朋友感叹的:“一眼望不到头的下坠,很难通过这种经验来解决。”因为这超出了你的经验。


本来,一个良好的社会就不应该苛求每个人都有超强的预见能力、受挫能力,谁还是超人不成?既然是风险社会,那么建立一套有效的机制去管控这些风险,让每个人即便遭遇什么不测也不至于一蹶不振,这才是正确的做法。事实上,保险、失业救济、破产法等等一系列现代机制,都是为了保障一个人在失败之后还能东山再起,而我们这儿则是这些机制不完善,却独责个体能扛起所有。


乍看起来,这倒是代价很低的方式:反正普通个体默默咽下了苦水,明天太阳照常升起,仿佛什么事都没有发生,然而,当长期信心被摧毁之后,社会原有的价值观也势必将遭受严重冲击。


想想就知道,“三十年卷王一无所有一身负债”这种事一旦发生,那么年轻人都会收到一个信号:这样卷下去还有必要吗?你之所以愿意卖命,是因为对回报有一个预期,但现在都发现这样的投入不一定能得到预期的结果,那还不如及时行乐。


至少在前四十年里,中国社会的繁荣,正是靠着无数人的长期信心,人们真心相信,只要努力学习、工作,将有源源不断的回报,为了那个闪闪发光的未来,中国人有着超强的忍耐力和吃苦能力。现在,当这种预期被打破,将会发生什么?


信心一旦被摧毁,是很难恢复的,现在谁还敢做三五年后的长期计划?尽管这种“捞一票就走”的炒短线行为之前也存在,但到现在更为明显,因为变数太多太不可控的情况下,长远计划是没有意义的,计划赶不上变化快。


更麻烦的是:这会带来一种深深的不安全感。在危机四伏的环境底下,连动物都会减少生育,你如何能指望理性的现代人在明知风险增大的时刻去多生孩子?还嫌自己压力不够大吗?


当然,也会有人认命,或者根本不去想这些问题,活着就是了,然而,不要忘记,这种长期信心最容易受打击的,恰是社会最有活力的那一部分,这到头来会拖着整个社会减速。


尽管现在还难以看清,但我相信,有一些深层的变动已经在悄然萌生。明智的管理者不能简单地将之看作孤立的个案,而应该着手完善一套机制来确保个体不至于单独面对不可测的风险,趁现在一切还来得及。


孙立平:那位女孩的悲剧,只从收缩型思维来说

 真真的悲剧。花样年华。就这么走了。


十五万六一平的房子,总价1500万,贷款1177万,每月还贷5万7。据说去年十月才买的。


按照当初的想法,也算量力而行了。两口子各自年薪60万,加起来120万/年,每年还贷70万,还有50万用于日常开销。


但人算不如天算,仅仅半年多的时间,房子降了500万,首付直接就跌没了。现在要还的1100多万,是现在的房价。


这还没完。两次降薪,夫妻俩年收入从120万降到80万,每年还完房贷还剩8万,每个月不到7000块。


如果继续再降呢?不敢再想了,于是。。。。。。


事情已经发生了,我不想再去讨论原因与责任的话题。我只想说,这件事情给我们一个启示,在今天的情况下,每个人都应该有点收缩型思维。


收缩型思维,记得我是在2017年冬天开始讲的。在最寒冷的时候,我去黑龙江的伊春拍雾凇。


回到北京,我一边整理在伊春拍摄的照片,一边想着黑龙江的事情,因为我在黑龙江看到感受到很多东西,特别是大雪中那些萧条的村庄。


恰在这时,黑龙江人口的流失和养老金的亏空,正在成为网上人们热议的一个话题。


这时,一个概念闯入我的脑海:收缩型社会。那年年底,我写了一篇文章:《黑龙江:收缩型社会的前锋》,说的是人口的收缩。这是在人口的意义上讲的。


收缩型社会这个概念,是北京师范大学系统科学学院教授李红刚最早讲的。我给加上了收缩型思维这个概念。


2018年,我写过一篇文章,说中国有可能进入艰难十年。我们需要有一种收缩型思维。这说的是经济上的。发过几次,不久都那个了。


细心朋友会发现,这几年我经常讲收缩期和收缩型思维的问题。这个收缩型思维,对我们非常重要。


我经常和企业界的朋友讲:


我们的发展还仅仅才40多年,我们很多企业,打个比方说,有点像一个凌晨时分出生的婴儿一样,他们出生之后,天就越来越亮。到现在,他们可能连一个完整的昼夜还没有经历过。


这时,我们有的是一种扩张性思维:经济在扩张,技术在扩张,消费在扩张,人们的欲望也在扩张。世界上的一切,几乎都是基于扩张的逻辑展开和安排的。


但时光不可能永远是这样的。


当收缩期到来的时候,如果我们没有一种相应的收缩型思维,就会面临种种风险。这无论对国家、企业,还是个人,都是如此。女孩遭遇的可能就是这个。


我曾多次坦承,在给企业家做讲座或私下交流的时候,我内心都有些纠结的。他们都是干实事的,尤其是一些年轻的朋友,他们正是干事的好年龄。



干事总是得有点乐观精神的,整天唉声叹气的怎么干事。但我又不能说假话,因为假话的误导可能会给他们造成真金白银的损失。就像那个孩子那样。


我只能用这句话来中和一下:悲观主义者往往是正确的,而成功的往往是乐观主义者。


说到这儿,我不禁想起女孩所在机构在2022年底对2023年做的十大预测:


1、美国衰退,中国引领全球率先复苏2、港股和A股全年正收益3、国内出现通胀压力,结束通缩4、宽松货币政策结束,利率开始上行5、地产销售持续走高,房价小幅上涨6、出口持续增长,就业形势改善7、消费行业出现超额收益8、互联网和医药行业反转9、海外资金回流10、美元走弱,人民币持续走强。


2023年就是女孩买房的那一年。